Верховный суд Джорджии поддержал иск женщины к производителям средств для волос из-за заболеваний матки
Верховный суд штата Джорджия вынес решение в пользу женщины, подающей иск против производителей средств для волос после того, как у нее были диагностированы фибромы матки. Это решение открывает возможность для продолжения судебного разбирательства и может повлиять на множество жителей Джорджии, которые также считают, что их здоровье было подорвано длительным использованием различных косметических продуктов.
Киара Барроус, заявительница по делу, рассказала суду о том, что начала использовать химические средства для выпрямления волос, производимые такими компаниями, как Strength of Nature и L’Oreal, еще в 1995 году. Она использовала эти продукты регулярно до 2001 года, а затем снова с 2002 по 2014 год. В 2018 году женщине был поставлен диагноз — фибромы матки. По данным клиники Мэйо, фибромы часто встречаются у женщин и, как правило, не вызывают симптомов. Однако в некоторых случаях они могут приводить к серьезным болям и проблемам с менструацией или мочеиспусканием.
Иск против производителей был подан в октябре 2022 года после того, как женщина ознакомилась с исследованиями, опубликованными в том же месяце, которые указывали на возможную связь между средствами для выпрямления волос и раком матки. Производители, в свою очередь, пытались отклонить иск, утверждая, что первый случай покупки продуктов произошел более 10 лет назад, что нарушает закон штата Джорджия о давности исков, согласно которому подача иска становится невозможной после десяти лет с момента первой продажи.
Однако юристы Барроус утверждали, что иск все же допустим, так как часть средств для выпрямления волос была приобретена в рамках установленного срока. Апелляционный суд штата Джорджия встал на сторону производителей, сославшись на то, что первая покупка продуктов, состоявшаяся в 1995 году, устанавливала начало отсчета для десяти лет.
Тем не менее, Верховный суд отклонил эту позицию, разъяснив, что под понятием «первая продажа» в закономерности подразумевается розничная продажа конечному пользователю, а не любая последующая перепродажа. Судья Эндрю Пинсон в единодушном мнении заявил: «Если это то, что ‘первая’ делает в этом положении — а это так — то нет места для точки зрения производителей, что слово ‘первая’ в этом положении указывает, какая продажа в цепи продаж для одного и того же конечного пользователя начинает срок давности для всей цепи». Он добавил, что данное слово не может одновременно иметь второе, совершенно иное значение и цель.
Судьи также подчеркнули, что бремя доказательства лежит на истице, и что ей предстоит сложная задача – подтвердить, что единицы, проданные в рамках десяти лет, стали причиной ее травмы, особенно если значительная часть продукции была использована за пределами срока давности.
Данное дело поднимает важные вопросы о безопасности косметических продуктов и их возможном влиянии на здоровье потребителей. Согласно исследованию, проведенному в 2022 году, использование средств для выпрямления волос может повышать риск возникновения рака матки на 156% для женщин чернокожей расы. Это создает необходимость в более строгих регуляциях и внимании со стороны общественности к составу и безопасности продукции, используемой в индустрии красоты.
Призыв к действию: спонсоры производства средств для волос должны пересмотреть формулы своих продуктов и органы регулирования — усилить контроль над безопасностью косметики. История Киары Барроус может стать катализатором для изменений в индустрии, которая продолжает оказывать значительное влияние на здоровье и самочувствие миллионов женщин.
