Индиана оформил дерзкую сделку за Ивицу Зубца
Индиана оформил дерзкую сделку за Ивицу Зубца на дедлайне обменов, отдавая в пакет два выбора в первом раунде драфта, Бенедикта Мэтьюрина и Айзею Джексона. Руководство франшизы понимало: этот набор активов — базис сделки, которую при необходимости можно было бы использовать для обмена на более крупную звезду. Сам Зубац — высокий уровень, один из недооценённых центров лиги, классический «большой» в ретро-стиле. Вопрос в том, стоили ли такие ресурсы — включая выбор, который в итоге превратился в один из первых пяти — ради него? Ответ на этот вопрос теперь может остаться нерешённым.
Ситуация изменилась после того, как Лос-Анджелес Клипперс признали виновными в деле, связанном с обходом потолка зарплат в попытке заполучить Кавая Леонарда, — и в результате Индиана потеряла будущий пик 2029 года. Возвратной частью сделки за Зубца для Клипперс оказался только крылатый игрок из Иллинойса Китон Уоглер, выбранный под пятым номером. На первый взгляд кажется, что это явно в пользу Пейсерс, но важно понять: то, что теперь получили Клипперс, не означает, что Индиана ничего не потеряла. Единственное, что изменилось после судебного вердикта — это визуальное восприятие сделки.
Пейсерс больше не должны опасаться, что потерянный пик взлетит в лотерею и превратится в ещё один высокий выбор, который Клипперс могли бы использовать для приобретения звезды. Теперь риск, что сделка обернётся ещё хуже для Индианы, исключён. Однако это изменение в рисках ничего не прибавляет к шансам команды на победы — оно лишь утешает болельщиков морально. Для фанатов Пейсерс все выглядит лучше в спорах с болельщиками Клипперс, но это не делает команду сильнее.
В то же время сторонники Клипперс, защищающие своего миллиардера-владельца, заслуживают упрёка за последствия — критика в их адрес оправдана — но и она не меняет сути состава и перспективы франшизы. Вернуть отданный пиковый выбор уже нельзя. Это сравнимо с ситуацией, когда вы меняете велосипед и деньги на машину, а продавец поджигает купюры — вы остаетесь без части ресурсов, а сделка для него начинает выглядеть ещё хуже визуально.
По крайней мере, Индиана получила игрока. Если рассматривать Зубца с точки зрения рынка свободных агентов и потребностей команд, очевидно: летом на рынке центров был большой спрос. Кельты активно преследовали Митчелла Робинсона, «Оклахома-Сити» продлила контракт Исайи Хартенстайна, и многие конкурентоспособные команды искали улучшение на позиции центра и готовы были платить. Некоторые клубы располагали более крупным арсеналом активов, чем Индиана, и могли позволить себе предложить за нужного центрового больше молодых талантов и выборов.
Например, гипотетическая цепочка, в которой Бостон меняет игрока уровня Джейлена Брауна на дополнительные первые раунды, а затем предлагает эти выборы Клипперс в обмен за Зубца, могла бы заставить Лос-Анджелес согласиться на более выгодный для них пакет. Поэтому Индиана поступила правильно, действуя быстро и агрессивно, чтобы опередить конкурентов и заполучить нужного игрока до того, как цена выросла ещё сильнее.
Даже с учётом того, что из пакета ушёл пятый общий выбор, сделка уже выглядела как выигрыш для Пейсерс, прежде всего потому, что команда получила отличного игрока на позицию, где у неё была явная потребность, и сделала это раньше остальных претендентов. Повышение стоимости Зубца стало заметным даже после нескольких матчей в форме «Индианы», и именно оперативность и решительность руководства позволили выиграть борьбу на рынке. Потеря и возможных будущих выборов — отдельная тема риска и расчёта, но она не умаляет факта, что клуб добился своей цели: усилил состав качественным игроком, которого другие серьезно искали.