Кливленд Кавальерс и Индиана Пэйсерс: Два подхода к построению состава
По мере того как август подходит к концу, разговоры об Восточной конференции все чаще сводятся к одной команде — «Кливленд Кавальерс». Они стали последней командой, совершившей громкий обмен в межсезонье. Вместо того чтобы бездействовать и надеяться, что проблемы само собой разрешатся, руководство сделало шаг, который многим показался абсолютно безрассудным. Кавальерс не закрыли пробел на позиции малого форварда — более того, они усугубили ситуацию на этой позиции — и одновременно приобрели игрока, который в отрыве от контекста делает их состав сильнее. Обмен, в результате которого в их состав перешёл Пейтон Уотсон, представляет собой по-настоящему интересный ход. Даже если это не приведёт к титулу, подход постоянного наращивания таланта заслуживает уважения.
Если Кливленд, похоже, променял критерий совместимости игроков на простое накопление перестроечного потенциала, то «Индиана Пэйсерс» напротив сделали ставку на соответствие. У «Пэйсерс» один из самых типичных по ролям составов в лиге: каждый игрок отвечает тем требованиям, которые тренеры 1990‑х считали необходимыми для своей позиции. У них сильные и всесторонние варианты на позициях разыгрывающего защитника, тяжёлого форварда и центрового, но фланговые позиции — проблемный участок.
Трио Эндрю Нембхарда, Аарона Несмита и Келли Убре-младшего в целом представляет собой солидный набор опций для ротации. Проблема в том, что у «Индианы» нет ни одного крыльевого, который одновременно решал бы все остальные тактические задачи команды. В американском футболе есть поговорка: «Если у тебя два квотербека, у тебя нет ни одного» — смысл в том, что наличие двух стартовых кандидатов свидетельствует о недоверии и к тому, и к другому. У «Пэйсерс» схожая дилемма в отношении крыльев: обладание несколькими похожими по набору качеств игроками лишь подтверждает, что ни один из них не даёт ту недостающую составляющую, которую команда ищет.
Ожидается, что в стартовой пятёрке останутся Нембхард и Несмит, а пришедший игрок Келли Убре будет начинать с роли шестого человека. Тем не менее проблема в том, что скамейка слишком бедна на создателей бросков, и в ротации резерва Нембхард выглядит более естественным решением, чтобы играть рядом с Ти-Джеем Макконнеллом, Оби Топпином и остальными сменщиками. В роли шестого игрока Эндрю мог бы проявить себя в манере Лоу Уильямса: брать на себя большую долю атакующей нагрузки в «нестартерские» минуты и выступать пространственным шутером и исполнителем в концовках.
В то же время Несмит и Убре во многом пересекаются по игровым качествам: оба сочетают умение пробиваться к кольцу с бросковой угрозой. Они способны эффективно действовать в периметре в защите, но не являются теми универсальными «замками», которые могли бы взять на себя роль надёжного оборонительного лидера. А такой специализированной роли у «Пэйсерс» в составе попросту нет.
Наихудший, но, возможно, единственно рабочий вариант — посадить в старт «два» из этой тройки и перевести двоих в ролях шестого и основного сменщика, фактически сформировав систему плацдармных замен, при которой команда никогда не остаётся без давления на корзину и без игроков, создающих бросковые возможности. Однако подобная перестройка неизбежно нанесёт ущерб глубине состава на других позициях или создаст конфликт за одинаковые обязанности между игроками.
Именно поэтому у «Индианы» нет простого решения: у команды нет двух крыльевых, которые одновременно давали бы то, что нужно, не ослабляя при этом скамейку и не создавая перебора игроков со схожими задачами. Это камень преткновения, который «Пэйсерс» вынуждены решить — и сделать это нужно быстро.