Индиана Пэйсерс и их засуха в 50‑очковых играх
Индиана Пэйсерс испытывают сейчас самую длительную засуху по одному из наименее значимых показателей в баскетболе: игры с набранными 50 и более очками. Последним игроком команды, преодолевавшим отметку в половину от «сотни» Уилта Чемберлена, был Ти Джей Уоррен, однажды набравший 53 очка в своему печально известном «пузырном» выступлении. Как бы ни впечатлял тот матч, он же служит напоминанием, насколько абсурдной может быть сама идея обращения к таким единичным достижениями. Выступление Уоррена проходило в полностью нетипичных условиях, когда игроки демонстрировали исторически высокие проценты реализации бросков с дистанции из‑за отсутствия внешних помех. В том матче против «Филадельфии» Уоррен реализовал девять трёхочковых и в среднем набирал по 31 очку в регулярной части, предшествовавшей «пузырным» плей‑офф. При этом его карьерный средний показатель очков составляет 14,3, он никогда не выходил на сезон с усреднёнными 20 очками за матч. Ни в коей мере это не попытка принизить заслуги Уоррена или самого «пузыря» — тот период не заслуживает звездочки в отрицательном смысле, как иногда делают болельщики. Просто одна игра не должна затмевать целый сезон. Одна взрывная ночь не более весома, чем череда стабильных хороших выступлений за длительный отрезок. Примеры подтверждают это: Малачи Флинн однажды набрал 50 очков за «Детройт», а затем был отчислен. Карьерный рекорд не равен величию. Никто не ставит Уилта автоматически в топ‑пять всех времён только из‑за единичных показателей; тем же правилом следовало бы руководствоваться и в оценке других звезд.
Тем не менее любопытно поразмышлять, кто в составе «Пэйсерс» мог бы прервать шестилетнюю паузу и набрать больше очков, чем минут в матче. Хотя главным вниманием, безусловно, остаётся результат команды, любопытство по поводу потенциального автора 50‑очковой игры остаётся. Игроки «Пэйсерс» — не классические скореры, а те, кто может набирать очки. Несмотря на то что в идеале именно он должен быть лидером команды даже после разрыва ахиллова сухожилия, первое имя, которое приходит на ум — Тайрис Хэллибертон. Суперзвёздный разыгрывающий будет держать мяч чаще всех в «Индиане» и уже заявлял о себе результативными ночами — его личный рекорд составляет 44 очка, что доказывает: крупные по очкам матчи для него возможны. Однако любой, кто следил за «Пэйсерс», скажет, что Хэллибертон не склонен гоняться за личной статистикой; он предпочитает накапливать очки через передачи и чаще попадал в заголовки благодаря выдающимся трипл‑даблам, а не суммам в таблице очков.
Паскаль Сиакам выглядит наиболее очевидным кандидатом: когда он выступал за «Торонто», он набирал 52 очка в матче против «Никс». Сейчас Сиакам в «Индиане» выступает как основной скорер — чаще всего в изоляциях и в завершениях командных атак. Но его роль может подвергаться пересмотру и соперничать с другими задачами внутри построения игры, что усложнит ему регулярные феерии по набранным очкам. Ивица Зубац — в некотором роде загадка. За него команда совершила серьёзную инвестицию, и с учётом этого ему будут предоставлять возможности. Вместе с тем, если судить по его выступлениям на отборочных матчах ФИБА, он не против минимизировать количество бросков ради командного блага — а это не тот профиль игрока, который склонен одной ночью набрать 50. Может быть, ответ в Андрю Нембарде: сочетание его внешней эстетики набора очков и возможностей для изоляций выглядит достаточно подходящим, чтобы назвать его игроком, который одновременно хорош и, по сути, способен «идти на себя», когда возникает необходимость. Самый забавный вариант — повторение сценария Уоррена: появится кто‑то неожиданный, выйдет в один вечер и набросает 50. Баскетбол полон сюрпризов — и, как шутливо замечают болельщики, возможно, сейчас пришло время Келли Убрэ проявить себя.
В заключение: хотя «Пэйсерс» давно не видели игрока с 50‑очковой игрой, это прежде всего любопытный факт статистики, а не ключевая метрика успеха команды. Кто‑то из основного состава способен на такую ночь, но куда вероятнее, что подобное достижение случится либо в рамках необычных обстоятельств, либо станет результатом индивидуального всплеска, а не плановой стратегии команды.